三国历史上,刘备建立的政权其实叫做“汉” ,跟西汉与东汉的“汉 ”是一样的,也就是说刘备跟刘秀一样,自以为是延续了汉朝 ,所以国号也一样,又因为刘备所建立的汉政权地处益州,也就是蜀地 ,所以被称为“蜀汉”,同时因为蜀汉的前面有前汉(西汉)与后汉(东汉),所以刘备建立的政权也被称为“季汉” ,也就是第三个汉朝的意思 。
刘备建立蜀汉政权的时候,东汉的末代皇帝汉献帝刘协其实还活着,只不过把帝位禅让给了曹丕,这些事刘备起初并不知道 ,刘备还专门为汉献帝披麻戴孝,还追谥汉献帝为“孝愍皇帝 ”,没过多久 ,刘备就自己称帝了。
那么刘备对汉献帝的态度如何?为何汉献帝在被曹操控制的时候,刘备不来相救呢?
有两件事能看出刘备对汉献帝的态度,第一件事是衣带诏事件 ,第二件是刘备与诸葛亮谈论隆中对战略。
衣带诏事件是三国时期的一件疑案,是当时的国舅董承对外宣称,自己取得了汉献帝用血书写的诏书 ,然后董承联合了一批人准备行刺曹操,这批人之中就有刘备,但是董承等人还没有开始行动的时候 ,这事被曹操知道了,于是董承等人全部被曹操所杀,刘备因为率军讨伐袁术,所以躲过一劫 。
当时的刘备是依附于曹操的 ,带着人马讨伐袁术,之后刘备趁机袭杀曹操任命的徐州刺史车胄,夺取了徐州 ,与曹操公开为敌,没多久,曹操亲自率军讨伐刘备 ,大败刘备并俘虏了刘备的妻子儿女与关羽,刘备逃走投靠了袁绍。
需要注意的是,衣带诏事件中 ,刘备至始至终没有营救汉献帝的打算,而是一有机会就趁机抢地盘,甚至在衣带诏关键时刻 ,刘备带兵走了,汉献帝当时被软禁在许都,刘备带兵到徐州一带去了,这说明刘备在意的是徐州 ,而不是汉献帝。
再来看刘备与诸葛亮在讨论隆中对战略双方的对话,刘备见到诸葛亮说的第一句话是:
汉室倾颓,奸臣窃命 ,主上蒙尘 。孤不度德量力,欲信大义於天下,而智术浅短 ,遂用猖蹶,至于今日。然而志犹未已,君谓计将安出?这话翻译过来是这样的:汉室衰微 ,奸臣谋朝篡位,皇帝(汉献帝刘协)在外奔波流离。我自不量力,想要为天下伸张正义 ,但是智谋和权术都很浅薄,所以遭遇挫折,以至于到了今天这个地步 。但是我的志向没有改变,您认为该怎么办呢?
注意了 ,刘备的这段话中没有丝毫想要营救汉献帝的意思,他只是提到了皇帝在外奔波流离,然后刘备说自己的志向是:为天下伸张正义 ,而不是营救汉献帝,或者说兴复汉室。
什么叫为天下伸张正义?这其实只是刘备的套话,所谓的为天下伸张正义就是为了自己建立政权 ,只有建立政权控制天下后,才能为天下人伸张正义,当时的整个天下超过三分之二被曹操控制 ,当时的曹操已经占据天下整个中原及河北四州,天下十三州曹操独占八州,刘备如何为天下伸张正义呢?根本做不到。
此外 ,史书还记载了刘备小时候的一个故事,也就是羽葆盖车的故事,说的是刘备在小时候就说自己将来要乘坐羽葆盖车,所谓的羽葆盖车就是指用鸟的羽毛装饰华盖的车子 ,泛指天下所乘坐的车辆,刘备这是把坐皇帝当成自己将来的理想啊。
虽然刘备出身皇族,但并不代表皇族就能当皇帝 ,刘备这一支出自西汉景帝第九子中山靖王刘胜之后,刘秀这一支出西汉景帝第六子长沙定王刘发之后,虽然三百年前是一家人 ,但是经过几百年的发展,血缘已经很远了,刘备这一脉除了有个皇族之后的名声之后 ,与普通百姓并没有太大的区别 。
刘备这样的理想在当时叫大逆不道,所以刘备的叔叔刘子敬叫刘备不要乱说话,传出去要被灭门的 ,所以像刘备这样的皇族从小就是不尊重东汉皇帝的,想的是取而代之,而不是扶汉,刘备只是在政治上打着扶汉的旗号 ,同时利用自己皇族的身份,来自己谋取政治利益罢了,在这一点上 ,刘备与刘秀并无区别。
从这些事件综合起来看,刘备对汉献帝刘协的态度非常冷淡,不仅没有任何营救汉献帝的想法 ,甚至都没有扶立汉室的任何举动,刘备为汉献帝披麻戴孝不过是为了收拢忠汉人士的民心,为自己谋取政治利益罢了。
如果刘备有机会像曹操一样控制汉献帝 ,比如汉献帝到了蜀汉,刘备会如何对待汉献帝?
刘备虽然对汉献帝比较冷淡,但刘备一生的为人却非常宽厚仁德 、礼遇下人 ,《三国志》作者陈寿评价刘备是:
弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉 。也就是说:刘备意志坚定 ,宽厚仁德,知人善任,礼待下人 ,有汉高祖刘邦的风范,还有英雄的气量。
有人说刘备是虚伪的人,假仁假义 ,打着仁义的旗号为自己谋取政治利益,这多少是受了三国演义和电视剧的影响,真实历史上的刘备连刺客都舍不得杀他 ,怎么会虚伪呢?刘备每到一地,做得最多的事就是安抚民心、礼待下人,刘备从樊城南逃时 ,有十多万百姓跟着刘备一起逃,这不是仁义是什么?在古代但凡有一个爱民如子的好官,都会有百姓跟着的,古代的好官实在太少了。
还有人说刘备害死了刘表的长子刘琦 ,在赤壁之战后夺取了刘琦的兵力与地盘,这纯粹是无中生有,史书明确记载了刘琦是病逝的 ,刘表死的时候已经67岁了,作为刘表长子的刘琦年龄不会小,可能都四五十岁 ,甚至比刘备年龄都可能要大 。
况且刘备并不希望刘琦去世,刘备可以利用刘琦来名正言顺地驱逐孙权的势力,一旦刘琦去世了 ,荆州就成为无主之地,就得靠武力争夺,事实刘琦活着对刘备的政治利益更大 ,所以刘备不会害刘琦,况且刘备一生从来也没有害死人,甚至连自己手下人犯错也很少杀害。
如果汉献帝投靠刘备,刘备不会像曹操一样挟天子以令诸侯 ,但会是另一个版本的权臣控制皇帝,首先,蜀汉政权是刘备一手建立的 ,他不可能把蜀汉还给汉献帝,最多就是让汉献帝做个名义的皇帝,与曹操不同的是 ,刘备不会挟制汉献帝,但会控制汉献帝,区别就在于刘备不会强迫汉献帝做什么 ,但会以柔和的手段来达到目的。
接下来就会是刘备手下的群臣劝汉献帝把帝位禅让给刘备,毕竟江山是刘备打的,而汉献帝其实是个聪明人 ,懂得知难而退与明哲保身,他大概率会同意这事,毕竟他早就知道天下诸侯没有一个人是真正想扶立汉室的,都是为了自己打地盘的 。
就算是汉献帝不同意 ,刘备也绝对不会加害,他承担不起弑君的恶名,这会毁了刘备一生的名声 ,刘备会用荣华富贵来供着汉献帝,直到他终老一生,然后再取而代之 ,显得更加名正言顺了。
刘备曾经说过自己与曹操的区别,是这样说的:
今指与吾为水火者,曹操也。操以急 ,吾以宽;操以暴,吾以仁;操以谲,吾以忠 ,每与操反,事乃可成耳 。刘备说自己与曹操势成水火,曹操急功近利不留余地,而我刘备待人宽厚 ,曹操残暴不仁,而我刘备宽厚仁德,曹操诡计多端 ,而我刘备忠心不二,每次与曹操相反,则大事可成。
这的确是刘备与曹操的不同 ,曹操挟天子以令诸侯,杀死了汉献帝的妃子与皇后,而刘备是绝对不会做这样的事 ,刘备对待汉献帝肯定会宽厚多了,并且不会加害汉献帝,也不会强迫汉献帝 ,虽然也会软禁汉献帝,但手段与曹操是不一样的。
但刘备与曹操也有一样的地方,都是利用汉献帝为自己谋取政治利益,目的一样 ,过程不同,这就是区别。
本文来自作者[admin]投稿,不代表顶臻号立场,如若转载,请注明出处:https://3g.dzw190.cn/dingzhen/1071.html
评论列表(3条)
我是顶臻号的签约作者“admin”
本文概览:三国历史上,刘备建立的政权其实叫做“汉”,跟西汉与东汉的“汉”是一样的,也就是说刘备跟刘秀一样,自以为是延续了汉朝,所以国号也一样,又因为刘备所建立的汉政权地处益州,也就是蜀地...
文章不错《刘备对汉献帝态度如何?》内容很有帮助